Отсутствия возможности

С появлением антибиотиков при пересадке свежих костных аллотрансплантатов, по данным ряда авторов (Е. Б. Симельсон, 1945; Camera, 1954, и др.), были получены вполне удовлетворительные результаты. Так, Е. Б. Симельсон сообщил о двух больных, которым дефект нижней челюсти был замещен свежим аллотрансплантатом. В одном случае дефект около 2 см был восполнен отрезком реберного аллотрансплантата, взятого от другого человека, во втором случае при ложном суставе нижней челюсти остеопластика была произведена свежим реберным трансплантатом, заимствованным у больного, которому параллельно производилась аутопластика. В обоих случаях наступило образование костной мозоли. Однако применение свежих аллотрансплантатов не получило в то время широкого клинического распространения из-за отсутствия возможности длительного хранения и надежных средств борьбы с инфекцией.

Развитие аллопластики, как указывал В. И. Петров (1964), немыслимо без заготовки тканей впрок и без консервации их на длительное время. Более широкое использование аллотрансплантатов стало возможным только после усовершенствования и разработки консервации взятой от трупа костной ткани. Большая заслуга в разработке способов консервации и длительного хранения тканей принадлежит отечественным ученым (В. П. Филатов, 1934; И. Л. Зайченко, 1940), которые использовали для этого низкие температуры.

В последние три десятилетия стали создавать костные банки для заготовки, консервации и обеспечения запаса костных трансплантатов.


урология | уролог | лечение простатита | лечение цистита



© Урология Москвы, 2007-2013 гг.