Подобная работа

 Подобная работа с хорошими положительными результатами была проведена Е. К. Никифоровой и Г. И. Лаврищевой (1973). Известно, что в процессе регенерации кости костный мозг трансплантата участия не принимает и является лишь помехой. Полное удаление его из губчатой кости механическим путем затруднительно. При лиофилизации кости костный мозг разрушается даже при щадящем костное вещество режиме, который проводится по методу, предложенному Л. М. Евстюговым-Бабаевым (1959), так как в настоящее время не разработан ни один режим лиофилизации, позволяющий сохранить нативные свойства костного мозга. Лиофилизация, безусловно, разрушает костный мозг, что для использования губчатой кости при аллопластике является положительным. Как показали исследования Г. И. Лаврищевой (1969), характер репаративных процессов при использовании аллотрапеплантатов из губчатой кости с предварительной лиофилизацией по методу Евстюгова-Бабаева (апробировано Г. С. Юмашевым, 1961) отличается от репаративных процессов при использовании аллотрансплантатов из кости, консервированной холодом. В последней при перестройке ее процессы рассасывания преобладают над образованием кости и формируется неполноценный регенерат. Перестройка губчатой кости, лиофилизированной по указанному методу, при аллотрансплантации происходит в основном по типу перестройки аутотрансплантата, но совершается несколько медленнее. Процессы же рассасывания старого костного вещества протекают синхронно с замещением новообразованной костной тканью.


урология | уролог | лечение простатита | лечение цистита



© Урология Москвы, 2007-2013 гг.